Первоначально? Да, случайно написал не тоMaelstrom писал(а):Кстати, АДБ, так ты разделил режущий и рубящий урон или просто ошибся и вместо рубящего написал режущий?
Но теперь прибываю в задумчивочти, после сообщения Arkos.
Тогда стоит разделять два этих характера удара?Arkos писал(а):- Колющий (короткие мечи, копья)
- Режущий (искривленные сабли, "восточные" мечи и иже с ними) - да, такое было, причем режущий удар имел преимущество над рубящим - нет замаха (легче парировать), быстрее атака (сложнее защитится врагу) и никакого застревания с броне/щите. Но нужна идеальная заточка оружия и долгие тренировки, что бы правильно "резать" тяжелобронированных противников.
- рубящий (2ручные или длинные мечи, топоры, алебарды, секиры и т.д.) - уступает по сторости и меткости, но повреждение заметно больше. Не случайно же головы не отрезают, а отрубают.
- Дробящий (палицы, посохи и т.д. и т.п.).1. колющий. Ибо собака зубами не редет и не рубит, а вонзается зубами в плоть.1) Укус волка/собаки
2) Царапанье лапами (тигра, медведя)
3) Разрывание на части каким-нибудь зверюгой
2. режущий, ибо неглубокие раны.
3. это уже не удар, а смерть
Рубящий, судя по всему, это как бы комбинация дробящего с режущим. Т.е. мы давим с размаху весом оружия, пользуясь остротой кромки. Сминает, разрубает, дробит кости, оставляя так же ушиб.
Режущий, видимо получается за счет удара вскользь и зависит от остроты режущей кромки. Не сминает, не оставляет ушиба, но производит болезненный порез, кровоточащую рану.
Кстати, спасибо Arkos, за полезные ссылочки.
Да дело в том, что не хотелось бы иметь смешанный удар у одного и того же оружия. Только геморрой лишний.unhappy писал(а):моё совсем имХо:
волк/крупна собака имеет смешанный урон.
Вот разновидности ударов у монстрятника - это запросто и даже нормально. "Собака укусила вас.", "Собака оцарапала вас лапами."; "Гидра ужалила вас.", "Гидра ударила вас хвостом."
К тому же можно еже и комбинировать удары с эффектами. "Гигантский паук ужалил вас. Вы отравлены." и без "Гигантский паук ударил вас лапами."